的虚拟化的同时也标志着虚拟化时代的飞速发展，在存储虚拟技术应用出现在各个领域，在RAID阵列数据恢复中难免会遇到诸如RAID1、RAID0、RAID5等简单结构的阵列数据恢复，这类阵列数据恢复难度小且恢复成功率大，但当遇到复杂结构的阵列类型，如复合型阵列结构RAID0+1、RAID1+0、RAID5+0、RAID3+0、RAID6、RAID5E、RAID5EE等，这类阵列数据恢复难度相对较大，而且恢复效果也并不那么理想。

　　如我所在的佛山数据恢复中心曾遇到过一组4个的RAID0,并不是简单的块串联，而是很长的块组合后才有规律；而RAID5类型也有由 RAID5双循环的衍生出来的更复杂的磁盘阵列类型，更有一些数据不同步，重组后的数据无法正常读出的情况。

　　就拿我前些日子在佛山数据恢复中心遇到的RAID5+0阵列数据恢复来说，不仅在结构上有别于以往的RAID5阵列，而且在阵列数据恢复过程中也有很大区别，但经过我们佛山数据恢复中心几名数据恢复工程师的"会诊",还是成功将这一复杂RAID阵列数据恢复，且成功率相当高。现在就以这一恢复列子，分析下复合型RAID阵列数据恢复的方法。

　　复合型RAID阵列数据恢复需要数据恢复工程师拥有丰富的数据恢复经验

　　我所接到的这个RAID阵列由5块SATA硬盘组成，其中3块为36GB,另外2块为72GB,均使用LINUX操作系统，初步判断为RAID 5阵列类型。

　　经检测发现其中有一块硬盘存在固件问题，其余4块硬盘都有不同程度的坏扇区。首先，使用效率源HD

　　doctor硬盘维修工具对存在固件故障的硬盘进行回写修复。为避免坏扇区扩散增多，先将5块硬盘中的数据通过效率源Data Compass数据恢复指南针全部镜像成文件，然后用效率源Data Compass数据恢复指南针和WinHex对镜像文件进行手工分析、重组。

　　在分析过程中，我们按照RAID5阵列模式对镜像文件进行分析，却发现其中2个硬盘的数据和其他3个硬盘的数据关联性不大，怀疑是阵列类型定位出错。尝试剔除其中两个硬盘，只对另外的3个硬盘进行RAID5阵列分析，经过尝试，3个硬盘数据组合成功，并顺利导出所需数据。那剩下的两个盘呢？是热备？经过独立分析，发现原来这两个硬盘又重新组成了另一个RAID0阵列，与前一个RAID5完全无关。这样一个复合型RAID 5+0阵列数据恢复终于被完整恢复，成就感不言而喻。

　　重点注意的是，我们在对服务器阵列硬盘数据进行有效合理分析，才能对RAID阵列数据进行恢复，通过判断RAID阵列结构类型，来节省RAID阵列数据恢复时间。但是通常在当遇到复杂的阵列数据恢复的情况下，需要借助大量的的阵列数据恢复工具，同时不要轻信一些网站论坛上的数据恢复软件并进行操作，在难易确保软件安全性的前提下，很容易造成服务器数据性丢失。在遇到RAID阵列故障时，在数据恢复工程的指导下进行操作或直接寻求数据恢复机构的帮助，以免造成不可挽回的损失。

　　小结：面对这些层出不穷的复杂阵列，必须有扎实的数据恢复理论基础作为支撑，知道各种系统各种阵列的底层结构特点，且有一定的研发能力，创新性地去分析它。做阵列数据恢复一般都用底层数据恢复软件进行手工分析，因为手工分析出来的信息，才是可信的，可以知道哪些硬盘的数据是错乱无效的，以保证恢复出的数据是正确的。