|
|||||||||||
| 技术交流 | 电路欣赏 | 工控天地 | 数字广电 | 通信技术 | 电源技术 | 测控之家 | EMC技术 | ARM技术 | EDA技术 | PCB技术 | 嵌入式系统 驱动编程 | 集成电路 | 器件替换 | 模拟技术 | 新手园地 | 单 片 机 | DSP技术 | MCU技术 | IC 设计 | IC 产业 | CAN-bus/DeviceNe |
RTOS相关：谁能解决这个指针问题？ |
| 作者：treul 栏目：嵌入式系统 |
typedef struct t_msg { int a; CHAR b; } T_MSG; typedef struct _mess { SHORT c; unsigned int d; BOOL e; } NET_MSG; ER prcv_mbx(ID, T_MSG**); void func(int x) { NET_MSG *rmess; . . if(prcv_mbx((ID)mbxid, (T_MSG**)&rmess)==OK) rmess->e = TRUE; //请问高手们，收到消息后，rmess仍旧是NET_MSG*类型吗？我认为rmess指向的实际上应该已经是T_MSG类型的东东了，对吗？ . . } |
| 2楼： | >>参与讨论 |
| 作者： treul 于 2005/1/11 17:37:00 发布：
help 没人能回答吗？ |
|
| 3楼： | >>参与讨论 |
| 作者： computer00 于 2005/1/11 18:07:00 发布：
怎么会变呢？它依然是NET_MSG*类型 强制类型转化，只是临时的。 |
|
| 4楼： | >>参与讨论 |
| 作者： treul 于 2005/1/11 18:32:00 发布：
但是， 消息实体是T_MSG结构的啊。收到消息后，rmess的值（也就是一个地址），已经是指向这个消息实体了啊。这时候再引用NET_MSG的成员还有意义吗？ |
|
| 5楼： | >>参与讨论 |
| 作者： highend 于 2005/1/11 19:42:00 发布：
看一看 函数的调用，参数的传递....... 这属于C语言的基本问题 |
|
| 6楼： | >>参与讨论 |
| 作者： computer00 于 2005/1/11 19:46:00 发布：
rmess的值，什么时候被改变了？不是一直没有变么？ |
|
| 7楼： | >>参与讨论 |
| 作者： treul 于 2005/1/12 9:08:00 发布：
我知道，类型转化是临时的，但是： prcv_mbx((ID)mbxid, (T_MSG**)&rmess) 中把rmess的地址作为参数传递给函数，那么调用以后，rmess的地址上实际已经存放了一个指向T_MSG结构的指针了，对吧？那继续把rmess当作NET_MSG的指针来引用还有什么意义？rmess->e = ... |
|
| 8楼： | >>参与讨论 |
| 作者： computer00 于 2005/1/12 12:28:00 发布：
晕 你在函数prcv_mbx((ID)mbxid, (T_MSG**)&rmess) 里改变了rmess的值么？ 即使你改变它的值，它的类型也是改变不了的。 rmess的类型始终是NET_MSG,不管它指向了那里。 所以必须要用rmess->e 来访问。 如果你认为rmess指向了T_MSG, 而用rmess指向T_MSG的成员，则编译通不过。 rmess的类型是改不了的。如果要改，只能在用的时候， 加强制类型转换，象prcv_mbx((ID)mbxid, (T_MSG**)&rmess)里的 那个强制类型转换。 |
|
| 9楼： | >>参与讨论 |
| 作者： treul 于 2005/1/12 16:12:00 发布：
computer00： 谢先！ 我说了，我知道rmess的类型没有变。我是想说，在函数调用以后，虽然rmess的类型没有变（仍然是NET_MSG*），但是它实际上指向的地址处是一个T_MSG结构的数据结构。你说是吗？？因为prcv_mbx函数的功能就是把一个T_MSG*型的指针（也就是消息指针）存放到T_MSG**处。我觉得这时候再用rmess引用NET_MSG的成员有点不解～ |
|
| 10楼： | >>参与讨论 |
| 作者： computer00 于 2005/1/12 16:42:00 发布：
你怎么不把prcv_mbx函数贴上来？ 你不贴出来，我们怎么知道prcv_mbx是否改变了rmess的值？ |
|
| 11楼： | >>参与讨论 |
| 作者： treul 于 2005/1/12 18:56:00 发布：
呵呵 谢谢了computer00！ 交个朋友？ 那个函数是内核了，你也知道。uITRON4的。 我大致也整明白了。Thank u! |
|
| 12楼： | >>参与讨论 |
| 作者： computer00 于 2005/1/12 20:11:00 发布：
客气 |
|
| 13楼： | >>参与讨论 |
| 作者： ruanhsh 于 2005/1/13 20:41:00 发布：
treul：你的理解是正确的 treul：你的理解是正确的，实际上，你记住一个关键点， 在prcv_mbx内部实现，一定是将一个NET_MSG*赋值给rmess的， 只是这种赋值过程它会先通过强制为T_MSG*，就像你接口的类型转换一样。 不然，rmess->e的就非预测的值了。 这种方法是为统一接口，其实做的并不是很好。 |
|
|
|
Copyright © 1998-2006 domainnameq.cn 浙ICP证030469号 |